老师管教孩子,却被家长告到开除,盲目“护犊子”谁最吃亏?


前两天的一个新闻吸引了我的注意力,初中的两名同学逃课,回来后被班主任教训斥了几句,训斥中班主任用课本抽打了两名学生。后

来,学生家长就以体罚殴打学生为由,告到校长那里,然后老师被学校停职一个月,并取消评优。老师自己也很后悔,不该那么冲动,

但事情并没有那么简单,后续该名老师被当地教育局通报:“从5月起罚一年的绩效工资,该校不再与其签订事业单位聘用合同,纳入

当地信用信息评价系统黑名单。”

老师管教孩子,却被家长告到开除,盲目“护犊子”谁最吃亏?

用书本打了孩子两下,本身并不会造成实质性的伤害,学校为了消除不良影响,已经让该老师停职,并且取消他的评优评先。可事情并

没有结束,孩子的家长把老师告到教育局,把这位老师拉到“黑名单”才肯罢休。学校的老师人人自危,什么时候老师这个行业变成了

“高危行业”?而家长这么盲目的“护犊子”谁最吃亏?不还是我们的孩子。

老师管教孩子,却被家长告到开除,盲目“护犊子”谁最吃亏?

坏孩子是从不尊重老师开始的

古代老师都有戒尺,用来教育不听话、作业没有完成的孩子。我们父辈那一代,也有鸡毛掸子教训不听话的学生,包括我上学时,家长

都会对老师说:孩子不听话,就打,打到听话为止,只要不打坏就好。可现在的孩子都是家长撑腰,老师不敢吵、不敢骂、不敢说难听

话、每天小心翼翼,生怕伤了孩子自尊。

否则,家长要是闹到学校给个说法,或者有人拍个断章取义的小视频发到网上,这个老师就会被人肉,被全网骂没有师德。哪还有老师

敢管教学生?所以,坏孩子不尊重老师,皆因家长惹不起。其实,于老师而言,这个学生只是自己教育生涯里的某一个。而于孩子而

言,可能影响的是他的一辈子。若家长不明白这一点,最吃亏的还是孩子。

老师管教孩子,却被家长告到开除,盲目“护犊子”谁最吃亏?

老师不敢教育孩子,是一个时代的损失

如果所有的老师都不敢管教孩子,所有的老师都降低自己的姿态,只求教好好学生,不管不顾班级里的最后几名学生,那这些孩子的后

果会如何?就比如某些孩子有劣习,家长不舍得罚孩子,老师想管又不敢管,那么孩子继续发展下去,或许只有少管所能管了。

都说:老师是人类灵魂的工程师。当老师人人自危、唯恐管教孩子时哪里不妥被告上教育局时,谁还会来教育我们的孩子?那孩子连老

师都不怕了,甚至还可以挑战老师的权威,走到社会吃亏的又是谁?

当学生不再敬畏老师,当家长盲目的“护犊子”,当教育局的规定偏向学生,当媒体推波助澜把老师“妖魔化”,那好老师也就真的心

寒了,也不敢管孩子了。就如新闻上的事件一样,老师管教孩子,却被家长告到开除,家长盲目“护犊子”到底谁最吃亏?其实还是孩

子。


推荐新闻
热点新闻